Domethënë, ajo e bindi burrin e saj t’u bënte fotografi filxhanëve pasi kishin pirë kafe, dhe më pas t’i linte “ChatGPT”-së të interpretonte “përmbajtjen” e tyre, në stilin e një fallxhoreje. Por ajo që ndodhi më pas e ndau publikun vendas.

Çifti është i martuar prej 12 vitesh, ka dy fëmijë dhe loja e tyre e padëmshme – një version dixhital i “shikimit të kafesë” – është shndërruar në një dramë të vërtetë.

Burri pohon se donte t’i pëlqente gruas së tij, kështu që nuk e kundërshtoi idenë.

“Ajo bëri kafe me qëllim që përfundimisht t’u bënte fotografi filxhanëve dhe ta pyeste ‘ChatGPT’ se çfarë pa ai.” «Nuk doja t’ia prishja argëtimin, kështu që pranova», tha ai.

Megjithatë, përgjigja e inteligjencës artificiale shkaktoi një stuhi të vërtetë. Inteligjenca artificiale “interpretoi” se burri gjoja po mendonte për një vajzë të re, emri i së cilës fillon me shkronjën “E”, me të cilën së shpejti do të “fillonte një lidhje”.

Burri pretendon se gruaja e tij, pa verifikime ose biseda të mëtejshme, dhe bazuar në përgjigjet e “ChatGPT”, mori vendimin për ta nxjerrë nga shtëpia dhe për të filluar procedurat e divorcit.

“Mendova se ishte një budallallëk i kotë dhe thjesht qesha. Por ajo e mori si një të vërtetë të pamohueshme. Më kërkoi të largohesha nga shtëpia dhe u tha fëmijëve se do të divorcoheshim. I dhashë kohë të qetësohej, por më pas avokati më kontaktoi me një kërkesë për një divorc miqësor”, tha ai.

Pasi refuzoi një divorc miqësor, ai mori njoftim zyrtar për një padi divorci tre ditë më vonë, raporton ProtoThema.

Inteligjenca artificiale si provë në gjykatë?

Në një deklaratë për mediat, burri pohoi se gruaja e tij më parë ishte mbështetur në “metoda alternative” për të marrë vendime të rëndësishme.

“Ajo dikur i besoi një astrologu dhe iu desh një vit për të kuptuar se ajo që supozohej se i kishin thënë yjet nuk ishte e vërtetë.”

Avokati i tij deklaroi se po shqyrtojnë mundësinë e paraqitjes së një kërkese për revokimin e kujdestarisë së fëmijëve.

“Është absurde të përdoret inteligjenca artificiale si provë në gjykatë. Klienti im është i pafajshëm derisa të provohet fajësia. Duket se gruaja dyshoi për pabesi, por me sa duket i mungonte konfirmimi – dhe më pas gjeti ‘prova’ në përgjigjen e inteligjencës artificiale”, tha avokati.

Avokati pyet veten se si dikush me fëmijë mund t’i “besojë një burimi të tillë informacioni dhe të shkatërrojë një familje”.

“Ky rast ngre pyetje të shumta etike dhe ligjore, duke përfshirë çështjen e kufijve të përdorimit të inteligjencës artificiale në jetën private, por edhe ndikimin që teknologjia mund të ketë në shëndetin mendor dhe marrëdhëniet familjare”, shtoi ai.

Ndërsa beteja ligjore nxehet, publiku në Greqi është i ndarë – midis tronditjes, talljes dhe shqetësimit serioz në lidhje me fuqinë (dhe kufizimet) e “këshillave dixhitale”.