Во Уставен се оспоруваат 18 одредби на Законот за јазици
Уставниот судија Осман Кадриу во интервјуто за Алсат изјави дека не е точно дека пред Уставниот суд се оспоруваат само 2-3 члена од Законот за употреба на јазиците, туку 18 члена кои се поднесени преку 13 иницијативи. од 46 субјекти, вклучувајќи академици, професори и политичка партија. Како што вели Кадриу, еден од неспомнатите спорови во Законот за употреба на јазиците е тој за исчезнување на терминот напишан во заграда (албански јазик), додека доколку се прифатат сите спорови, самото постоење на законот се доведува во прашање како целина.
„Досега во јавноста беше кажано дека се оспорени 2-3 одредби. Не! Оспорени се 18 одредби. Доколку се оспорат 18 одредби од Законот за јазиците, тоа значи оспорување на половина од законот“, рече Кадриу.
„Ако сите оспорени 18, судот со мнозинство гласови ги прифати и ги укине, тогаш немаме закон. Значи ако се прифатат овие… Тогаш немаме закон. Дури, за ваша информација, еден од споровите е и спорот за употребата на терминот албански јазик, се користи во две одредби“, додава Кадриу.
Според судијата Кадриу, доколку се одобри оспорувањето на овие членови, тогаш остатокот од законот автоматски ќе биде укинат бидејќи нема да може да се спроведуваат.
Кадриу, рече дека заедно со неговиот албански колега, Насер Ајдари, и понатаму остануваат на ставот дека нема да учествуваат на седницата на 11 декември кога се очекува да се одлучи за отворање на постапката за оцена на уставноста на овој закон. Причината е надгласувањето.
„Засега ставот е да не учествуваме. За тоа, причините се многу разумни и конзистентни за тоа зошто не учествуваме. Кои се тие? Едно од фундаменталните е дека на дневен ред, е прашањето за Законот за јазиците, дали ова прашање и Законот за јазиците, ги регулираат прашањата за албанскиот јазик како службен јазик на државно ниво, и ако се мисли како судот досега постапил, мнозинството исто така со мнозинство гласови да одлучува за овие прашања од национален карактер, особено од албански национален карактер, тогаш не сметаме дека е разумно да одобриме одлука со мнозинство гласови – додека се одлучува за правата на Албанците во Македонија“, рече Кадриу.
Кадриу инсистира дека, сепак, официјалната употреба на албанскиот не е загарантирана со закон, туку со Уставот. Ова право треба да го регулира Собранието, вклучително и 20%. За обвинувањата на коалицијата ВЛЕН, дека составот на Уставниот суд го гласа претходниот парламентарен состав, Кадриу вели дека тоа не е спорно.
„Да не беше пратеничката група на ДУИ, предводена од Али Ахмети, Осман Кадриу немаше да биде избран во Уставниот суд. Значи признавате дека сте избрани од Собранието од претходниот состав. Да, тоа не е контроверзно. Но, кој требаше да не избере нас, кој требаше? Парламентот. Парламентот во тоа време го имаше тој состав, тоа парламентарно мнозинство“, додава Кадриу.
Суад Бајрами
