A do të bllokojë Turqia Finlandën dhe Suedinë nga anëtarësimi i NATO-s?

Suedia dhe Finlanda filluan proceset e tyre të aplikimit për anëtarësim në NATO në fillim të këtij muaji, pasi presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan e bëri të qartë se ai e kundërshtoi masën.

Ankaraja nuk është në hap me pjesën tjetër të shteteve anëtare të aleancës, të cilat mbështesin zgjerimin e NATO-s ndërsa lufta e Rusisë kundër Ukrainës është ndezur.

Në fund të fundit, të 30 anëtarët duhet të votojnë unanimisht në favor të kombeve nordike historikisht neutrale nëse duan t’i bashkohen grupit të udhëhequr nga Uashingtoni, në mënyrë që Turqia – në teori – të bllokojë një aplikim.

“Turqia ka çdo të drejtë të bllokojë anëtarësimin e Suedisë dhe Finlandës në NATO”, tha për Al Jazeera Ahmet Erdi Ozturk, profesor i asociuar në politikë dhe marrëdhënie ndërkombëtare në Universitetin Metropolitan të Londrës.

Megjithatë, një pozicion i tillë do të ishte i kushtueshëm pasi anëtarët e NATO-s ka të ngjarë t’i qasen Turqisë si një fëmijë problematik që ecën përpara.

“Është e vështirë të shihet pozicioni i ardhshëm i Turqisë, pasi ai bazohet kryesisht në zhvillimet e brendshme politike. Duhet të kujtojmë se Erdogani ka bërë këto ndryshime politikash për të fituar zgjedhjet e ardhshme”, tha Ozturk.

Murat Ersavci, një ish ambasador turk në Irlandë, Oman, Australi dhe Belgjikë, i tha Al Jazeera se Ankaraja nuk e kundërshton anëtarësimin e Suedisë dhe Finlandës në vetvete, por ka rezerva.

Erdogan ka akuzuar Suedinë dhe Finlandën për një “qëndrim të hapur ndaj organizatave terroriste”, në lidhje me Partinë e Punëtorëve të Kurdistanit (PKK), të cilën Ankaraja e konsideron një organizatë terroriste.

Turqia thotë gjithashtu se dy vendet nordike nuk kanë arritur të ekstradojnë të dyshuarit që ajo dëshiron.

Dhe Ankaraja mbetet e zemëruar për vendimin e Suedisë në vitin 2019 për të ngrirë shitjet e armëve.

Cfare tjeter?
Zyrtarët e Uashingtonit dhe NATO-s kanë thënë se presin që çështjet e Turqisë të zgjidhen, edhe pse retorika e Ankarasë mbetet e ashpër.

Pavarësisht zhvillimeve të fundit, ekspertët besojnë se negociatat mund të vazhdojnë më në heshtje duke ecur përpara.

“Hapi tjetër ka të ngjarë të jetë një stuhi e diplomacisë prapaskenave dhe presionit ndërkombëtar, për të bindur Turqinë që të heqë shpejt pengesën. Suedia dhe Finlanda do të përpiqen të qetësojnë Turqinë, por ne gjithashtu mund të presim që SHBA dhe BE të luajnë një rol udhëheqës në këtë fushatë presioni”, tha Martin.

“Në fund të fundit, të dyja kanë njëfarë ndikimi mbi Turqinë, qoftë përmes shitjes së pajisjeve ushtarake [të Uashingtonit] apo ofrimit të ndihmës [të BE-së] si pjesë e marrëveshjes së migracionit të vitit 2016.”

Ndërkohë, një ndjenjë urgjence po rritet mes luftës në Ukrainë dhe ndërsa aleanca përgatitet për samitin e saj të Madridit në fund të qershorit, ku një front i bashkuar është thelbësor.

“Rezultati më i mundshëm mbetet Finlanda dhe Suedia që t’i bashkohen aleancës shumë shpejt. Erdogan është një udhëheqës transaksional dhe kostot e bllokimit të dy vendeve nordike – duke zemëruar thellësisht aleatët perëndimorë – do të peshonin shumë më tepër se përfitimet në aspektin e mbështetjes së brendshme”, tha Martin.

Ndërkohë, disa vëzhgues kanë thënë se Turqia po e përdor këtë moment të veçantë për ndikim.

“Erdogan gjithashtu bllokoi shkurtimisht në vitin 2009 emërimin e Anders Fogh Rasmussen si sekretar të përgjithshëm të NATO-s, përpara se të dorëzohej pasi mori një çmim në një emërim të nivelit të lartë për një zyrtar turk në aleancë,” tha Martin.

Duke pasur parasysh këtë, NATO mund të jetë sërish e gatshme t’i bëjë lëshime të arsyeshme Turqisë për të kapërcyer këtë barrë të përkohshme dhe për të vazhduar me procesin e aplikimit.

“Meqenëse pjesa tjetër e aleancës po mirëpret Finlandën dhe Suedinë me krahë hapur, ekziston vullneti i qartë politik për të kapërcyer këtë pengesë të përkohshme,” tha Martin.