Goditja e re e inteligjencës artificiale nga Kina: Punon në kohë reale, është plotësisht autonome dhe mund të na futë në një “epokë të re të inteligjencës artificiale”

A kemi mbaruar tashmë me “epokën e chatbot-eve të AI” dhe po nxitojmë drejt “agjentëve autonomë të AI” që do të kryejnë detyra pa ndikim njerëzor? Nëse pyesni startup-et kineze, përgjigjja është padyshim po.

Gjegjësisht, javën e kaluar, një grup inxhinierësh kinezë të mbledhur rreth startup-it të njëjtë prezantuan atë që ata e quajtën “agjenti i parë plotësisht autonom i AI në botë – Manus”. Siç shpjeguan ata, “manus” do të thotë dorë në latinisht dhe supozohet të përfaqësojë një agjent të AI që “do t’i kthejë mendimet e përdoruesit në veprime”.

Në përkthim, ky agjent i AI mund të kryejë në mënyrë të pavarur detyra komplekse pa menaxhim ose udhëzim njerëzor. Në të kundërt, chatbot-et më të njohura të AI, të tilla si ChatGPT, Gemini dhe të tjerë, kërkojnë që një person të futë një njoftim ose të kërkojë për të shkaktuar një veprim. Manus, pretendojnë krijuesit e tij, mund të marrë vendime në mënyrë proaktive dhe të kryejë detyra në mënyrë të pavarur. Konkretisht, nuk duhet pritur që personi t’i thotë se çfarë të bëjë.

Ata shpjeguan se Manus nuk përdor vetëm një model të AI, por menaxhon shumë “nën-agjentë” të specializuar, si një shef në punë që menaxhon punonjësit e tij. Autorët pohojnë se kjo është ajo që e lejon atë të zgjidhë pa probleme problemet komplekse në hapa të shumtë. Kur të përfundojë, thjesht njofton përdoruesin se rezultatet janë gati ose detyra është e përfunduar, pa shpjegime të panevojshme.

Ekspertët besojnë se ky është një moment i rëndësishëm, pasi sinjalizon një epokë të re të inteligjencës artificiale – një hap më afër AI plotësisht të pavarur që mund të marrë përsipër një pjesë të përgjegjësisë.

Por a është bota gati t’ia dorëzojë kontrollin agjentëve të AI si Manus?

Ndryshe nga modelet e tjera të AI, Manus në fakt mund të përbëjë një kërcënim për njerëzit në formën e “marrjes” së tyre të punës dhe zëvendësimit të punëtorëve. Kjo, padyshim, ngre një mori çështjesh etike dhe rregullatore në lidhje me përdorimin e tij.

Para së gjithash, kush merr përgjegjësinë për veprimet e tyre në rast të një problemi? Rregullatorët në mbarë botën po paralajmërojnë se kjo është pikërisht pyetja kryesore, për të cilën askush nuk ka gjetur ende një përgjigje të kënaqshme.

Chatbot-et e inteligjencës artificiale fillimisht u provuan të ishin mjaft të besueshëm dhe të prirur ndaj halucinacioneve. Nëse Manus është më i mirë në këtë drejtim apo jo, mbetet për t’u parë.

Nga ana tjetër, pas DeepSeek, ky është tashmë modeli i dytë “revolucionar” i AI që vjen nga Kina dhe që është objektivisht më i avancuar se “modelet e avancuara” që vijnë nga SHBA.

Kjo tregon se Kina jo vetëm që është kapur me kompanitë amerikane, por edhe i ka tejkaluar ato në zhvillimin e agjentëve të AI. Edhe jo-autonome edhe autonome. Ne as nuk do të përmendim se ku është Evropa në gjithë këtë.

Është e sigurt që Manus, si të gjithë agjentët e tjerë autonome të inteligjencës artificiale që do të mbërrijnë pas tij, do të ndryshojë ekuilibrin e fuqive dhe rregullat e lojës. Ne do të shohim vetëm se si pjesa tjetër e botës i përgjigjet kësaj sfide.