Google ndjek përdoruesit edhe kur ata thonë qartë jo? Procesi gjyqësor i vjetër i privatësisë ndizet!
Google ndjek përdoruesit edhe kur ata thonë qartë jo? Procesi gjyqësor i vjetër i privatësisë ndizet!
Një gjykatë apeli në SHBA tha se Google duhet të përballet me një padi të rinovuar nga përdoruesit e Google Chrome të cilët thanë se kompania mblodhi të dhënat e tyre personale pa leje pasi ata zgjodhën të mos sinkronizonin shfletuesit e tyre me llogaritë e tyre të Google.
Gjykata e 9-të e Apelit e Qarkut të SHBA në San Francisko tha se gjyqtari i gjykatës më të ulët që hodhi poshtë padinë e propozuar në grup duhet të kishte marrë parasysh nëse përdoruesit e Chrome kishin rënë dakord të lejonin Google të mblidhte të dhënat e tyre kur kërkonin në internet.
Vendimi 3-0 i së martës vjen pas marrëveshjes së Google vitin e kaluar për të shkatërruar miliarda rekorde për të zgjidhur një padi që pretendonte se njësia Alphabet gjurmonte njerëz që mendonin se po lundronin privatisht në modalitetin “Incognito” të Chrome.
Google tha në një deklaratë: “Ne nuk pajtohemi me këtë vendim dhe kemi besim se faktet e çështjes janë në anën tonë.” Chrome Sync i ndihmon njerëzit të përdorin Chrome pa probleme në të gjitha pajisjet dhe ka kontrolle të qarta të privatësisë.”
Matthew Wessler, një avokat i paditësve, tha se ishte i kënaqur me vendimin e së martës dhe mezi priste gjyqin.
Klasa e propozuar përfshin përdoruesit e Chrome që nga 27 korriku 2016, të cilët nuk i kanë sinkronizuar shfletuesit e tyre me llogaritë e tyre të Google.
Ata thanë se Google duhet të kishte ndjekur njoftimin e privatësisë së Chrome, i cili thotë se përdoruesit “nuk duhet të japin asnjë informacion personal për të përdorur Chrome” dhe se Google nuk do të marrë informacione të tilla nëse nuk aktivizojnë funksionin “sinkronizimi”.
Një gjykatës i gjykatës më të ulët vendosi se politika e përgjithshme e privatësisë e Google, e cila lejon mbledhjen e të dhënave, zbatohej në këtë rast, sepse kompania me bazë në Mountain View, Kaliforni do të kishte mbledhur informacionin e paditësve pavarësisht nga motorët e kërkimit që ata përdornin.
Në vendimin e së martës, gjyqtari i qarkut Milan Smith e quajti atë fokus të gabuar.
– Këtu, Google kishte një zbulim të përgjithshëm të privatësisë, por promovoi Chrome duke sugjeruar që disa informacione nuk do të dërgoheshin në Google nëse përdoruesi nuk aktivizonte sinkronizimin. Një përdorues i arsyeshëm nuk duhet të kuptojë se ata kanë rënë dakord për mbledhjen e të dhënave për këtë çështje, shkroi Smith.
Gjykata e apelit ia ktheu çështjen gjykatëses së qarkut të SHBA, Yvonne Gonzalez Rogers në Oakland, Kaliforni, e cila e hodhi poshtë atë në dhjetor 2022.
Zgjidhja “Incognito” e Google i lejon përdoruesit të padisin individualisht kompaninë për dëme. Dhjetëra mijëra përdorues vetëm në Kaliforni e kanë bërë këtë në gjykatat e atij shteti.