Larg një filantropi: Një libër i një gazetari amerikan e paraqet Bill Gates në një këndvështrim tjetër!

Shkrimi për Microsoft-in dhe Bill Gates i dha atij një çmim Pulitzer. Tani ka një libër të ri, dhe në të filantropisti miliarder paraqitet në një këndvështrim tjetër nga ai që jemi mësuar ta shohim të prezantuar në media.

Libri i gazetarit amerikan Tim Schwab quhet: “Problemi i Bill Gates: Sfidimi i mitit të miliarderëve të mirë” dhe në të Schwab argumenton se transformimi i supozuar i themeluesit të Microsoft nga një zhvillues arrogant i teknologjisë, nëse shikohet nga afër, ka të meta serioze.

Schwab, gazetari i Uashingtonit, tha se njeriu që refuzoi kolegët dhe rivalët për të shtyrë Microsoft-in drejt dominimit, tani i qaset çështjeve globale në një mënyrë të ngjashme “plotësisht të papërgjegjshme, jodemokratike dhe jotransparente”.

Gates dikur premtoi se do të jepte 95% të pasurisë së tij, duke thënë: “Unë nuk kam vlerë për para, kjo është puna e Zotit”. E megjithatë, Gates tani zotëron 117 miliardë dollarë, dyfishi i asaj që kishte kur themeloi fondacionin në vitin 2000.

Pagesa prej 67 miliardë dollarësh e Fondacionit Bill & Melinda Gates nuk i kushtoi Gates aq sa dukej. Deri në vitin 2022, Gates dhe investitori miliarder Warren Buffett kanë dhuruar së bashku 75 miliardë dollarë për fondacionin, duke kursyer 37 miliardë dollarë në taksa.

Fondacioni siguron më shumë se 88% të donacioneve që fondacionet filantropike i bëjnë Organizatës Botërore të Shëndetësisë, me dollarë të caktuar për iniciativat shëndetësore, arsimore dhe bujqësore. Në vitin 2015, fondacioni shpërndau më shumë ndihma shëndetësore globale se çdo qeveri dhe 14 herë më shumë se MB.

“[Themeli është] një mjet që Bill Gates e përdor për të avancuar botëkuptimin e tij,” thotë Schwab. “Ai nuk po dhuron para aq shumë sa po blen ndikim.”

Autori thotë se Gates është i bindur se e di se çfarë është më e mira për botën, duke rrëfyer komentin e tij se ai “shkoi në Harvard për të mësuar nga njerëz më të zgjuar se ai … dhe u largua i zhgënjyer”.

Schwab mendon se nuk është rastësi që Fondacioni Gates u themelua vetëm disa muaj pasi ai u përball me akuzat nga qeveria amerikane se Microsoft kishte një “monopol abuziv”.

Libri thotë se fondacioni merr më shumë lëvdata sesa meriton. Pretendimi i saj se ka shpëtuar 122 milionë fëmijë bazohet në një rënie të shkallës së vdekshmërisë së fëmijëve që nga viti 1990, një arritje që organizata ia atribuon vetëm vetes.

Libri thotë gjithashtu se përpjekjet e Gates për të vaksinuar çdo person të fundit kundër poliomielitit çoi në neglizhencën e masave më me kosto efektive për të trajtuar sëmundje të tjera ose probleme shëndetësore, si tuberkulozi, malaria dhe difteria.

Në Pakistan, 25 milionë njerëz kanë nevojë për ndërhyrje kundër sëmundjeve të tjera tropikale dhe 28 milionë janë të kequshqyer. Megjithatë, Gates e bindi qeverinë pakistaneze që ta bënte poliomielitin prioritetin e saj kryesor në kurriz të këtyre sëmundjeve të tjera, thotë Schwab.

Në disa vende të varfra, frigoriferët e klinikave mjekësore ishin plot me vaksina të panevojshme kundër poliomielitit, duke mos lënë vend për vaksinat e fruthit që mund të shpëtonin jetën.

Në vitin 2009, shtatë vajza të moshës shkollore vdiqën në Indi gjatë një prove të vaksinës së papillomavirusit njerëzor të financuar nga Gates. Ekspertët e shëndetit publik kanë akuzuar fondacionin për përdorimin e indianëve si “derra gini” për mos praktikimin e pëlqimit të informuar.

Qeveria indiane tha se vaksina nuk i vriste vajzat, por “pyetjet vazhduan të ngriheshin kur u njoftua se nuk ishte kryer asnjë autopsi,” shkroi Schwab.

“Gabimet etike të supozuara në studimin e financuar nga Gates shkaktuan një reagim të madh” dhe nxitën një studim parlamentar indian që arriti në përfundimin se testimi i vaksinës ishte “një shkelje flagrante… e të gjitha normave rregullatore dhe etike,” shpjegoi Schwab.

Fondacioni Gates i kritikoi gjetjet si “dezinformata”, ndërsa organizata që kreu gjyqin e parave të Gates tha se akuza të tilla ishin “të pasakta në shumë detaje”.

Ndërkohë, Gates ka mbështetur vazhdimisht mbrojtjen e patentave të mbajtura nga shumëkombëshe duke përfshirë Pfizer dhe Merck, edhe pse kjo do të mbante koston e barnave dhe vaksinave shumë të larta për shumë nga njerëzit më të varfër në botë.

“Bill Gates nuk ishte aq shumë një “shpëtimtar i të varfërve” sa ishte për veten e tij,” shkruan Schwab.

Schwab thotë se organizatat bamirëse po përmbahen nga kritikat e Gates për të mos pësuar “Bill Chill” dhe për të mos mbetur pa para nga Fondacioni Gates. Mediat gjithashtu nënvlerësuan dështimet e Gates sepse Gates pagoi qindra miliona dollarë organizatave mediatike, duke përfshirë Guardian, BBC dhe Financial Times, për të shkruar mbi tema që lidhen me punën e fondacionit.

“Objektivi i hetimit tuaj, në përgjithësi, nuk duhet të jetë financuesi juaj”, shkruan Schwab.

Në mbrojtje të Gates, Daily Mail botoi një artikull rreth librit të Schwab. Një zëdhënës i Gates tha për Mail: “Pretendimet në libër bazohen në keqinterpretime dhe keqinterpretime të punës së Bill. Bill është i përkushtuar për zgjidhjen e sfidave më të vështira në botë.”

“Përmes fondacionit të tij, Bill është zotuar të dhurojë shumicën e pasurisë së tij për shoqërinë dhe po i kushton burimet e tij projekteve që kanë potencialin më të madh për të përmirësuar dhe shpëtuar jetë.”