Polarizimi politik paraqet rreziqe për shëndetin, përfundon analiza e re
Polarizimi politik paraqet rreziqe për shëndetin, përfundon analiza e re
Në prag të zgjedhjeve në SHBA, analiza e re tregon se polarizimi politik paraqet rreziqe të konsiderueshme për shëndetin – duke penguar zbatimin e legjislacionit dhe politikave që synojnë ruajtjen e shëndetit të qytetarëve, duke dekurajuar veprimet individuale për të adresuar nevojat shëndetësore, siç është vaksinimi kundër gripit. , dhe duke forcuar përhapjen e dezinformatave që mund të ulin besimin tek profesionistët shëndetësorë.
– Krahasuar me vendet e tjera me të ardhura të larta, Shtetet e Bashkuara janë në disavantazh kur bëhet fjalë për shëndetin e qytetarëve të saj. Polarizimi politik në rritje i Amerikës vetëm sa e përkeqëson këtë problem – vuri në dukje Jay van Bavel, një profesor në Departamentin e Psikologjisë në Universitetin e Nju Jorkut dhe autor i analizës.
Por pavarësisht sfidave të polarizimit politik, analiza, e cila shqyrtoi më shumë se 100 dokumente eksperimentale dhe rishikime, tregon mënyrat e mundshme për të minimizuar ndikimin e tij në shëndetin e amerikanëve dhe për të promovuar praktikat e kujdesit shëndetësor.
– Ndarja është një problem i madh dhe e vetmja zgjidhje reale është besimi. Agjencitë e shëndetit publik duhet të punojnë me burime dhe drejtues të besuar, të jenë proaktive në ndarjen e informacionit, të angazhohen me pyetje dhe të mos i fshijnë shqetësimet si të parëndësishme. Në një kohë kur disa njerëz po i drejtohen më pak mjekëve dhe më shumë figurave të shquara për informacion në lidhje me vendimet që lidhen me shëndetin tonë, hapat më të mirë janë të angazhohen drejtpërdrejt ato burime – tha Kai Ruggeri, një profesor në Shkollën e Shëndetit Publik në Mailman Universiteti i Kolumbisë dhe një nga autorët e punimit.
Gjatë katër dekadave të fundit, thonë autorët e analizës, armiqësia partiake është rritur në mënyrë të vazhdueshme në Shtetet e Bashkuara. Deri në vitin 2020, amerikanët kishin shumë më tepër gjasa të thoshin se “urren” palën kundërshtare sesa të thoshin se “e duan” partinë e tyre. Në të kundërt, nga viti 1980 deri në 2008, amerikanët kishin më shumë gjasa të thoshin se e donin partinë e tyre sesa të thoshin se e urrejnë palën tjetër – megjithëse “dashuria për partinë” në krahasim me “urrejtjen e partisë së kundërt” është afruar pothuajse çdo vit.
Në analizën dhe rishikimin e tyre të studimeve të mëparshme, autorët e punimit shqyrtuan gjithashtu një sërë studimesh në lidhje me kujdesin shëndetësor, të cilat treguan si vijon:
– Ndërsa individët largohen nga qendra politike, në çdo drejtim – ka një përkeqësim të individit. dhe shëndeti publik, si besimi në ekspertizën mjekësore, pjesëmarrja në sjellje të shëndetshme dhe praktika parandaluese, duke filluar nga ushqimi i shëndetshëm deri te vaksinimi. Gjegjësisht, individët që janë ideologjikisht më ekstremë se votuesi mesatar në vendin e tyre kanë shëndet më të keq fizik dhe mendor.
-Polarizimi ndikon në atë informacion shëndetësor që njerëzit janë të gatshëm të besojnë dhe formëson veprimet përkatëse që ata janë të gatshëm të ndërmarrin. Kjo mund të nënkuptojë shpërfilljen e informacionit të saktë ose besimin e dezinformatave, në varësi të faktit nëse ai vjen nga burime me të cilat ata pajtohen.
-Udhëheqësit politikë, brenda dhe jashtë Shteteve të Bashkuara, mund të përkeqësojnë shëndetin publik duke i lidhur sjelljet shëndetësore me identitetin partiak dhe jo me nevojat mjekësore apo këshillat profesionale.
-Ndërsa polarizimi i politikës në nivel shtetëror rritet me kalimin e kohës, po ashtu rritet edhe diferenca në jetëgjatësinë dhe shëndetin midis shteteve. Amerikanët që jetojnë në shtete me politika sociale më progresive jetojnë më gjatë se ata në shtetet që miratojnë politika më konservatore.
Një studim tjetër i 67 vendeve gjeti pothuajse asnjë korrelacion midis ideologjisë politike të majtë/djathtas dhe mbështetjes për rekomandimet e shëndetit publik, duke sugjeruar se polarizimi, në vend të ideologjisë politike, është një faktor rreziku më i madh për shëndetin e qytetarëve të tyre.
Ky dhe studime të tjera sugjerojnë qasje specifike që mund të marrin zyrtarët publikë dhe profesionistët e shëndetësisë:
– Komunikoni informacione se sa njerëz po ndjekin udhëzimet e shëndetit publik në vend që të fokusohen te njerëzit që nuk janë.
-Përdor liderë qytetarë të besuar — të tillë si zëdhënës fetarë, sportivë dhe ushtarakë për të zgjeruar dhe plotësuar mesazhet shëndetësore nga drejtuesit lokalë dhe kombëtarë dhe për të arritur komunitete të ndryshme.
-Zbuloni informacione të gabuara ose të rreme duke përdorur kontrolle faktesh dhe strategji të tjera të provuara.