Hulumtimet e reja tregojnë se mjetet e inteligjencës artificiale kanë më shumë gjasa të japin këshilla të pasakta mjekësore nëse dezinformata vjen nga një burim i ligjshëm.
Testimi i 20 modeleve gjuhësore me burim të hapur dhe në shkallë të gjerë tregoi se softueri kishte më shumë gjasa të mashtrohej nga shënimet e mjekëve që dukeshin realiste sesa nga dezinformata në mediat sociale, raportuan studiuesit në revistën Lancet Digital Health. “
Sistemet e inteligjencës artificiale mund ta trajtojnë gjuhën mjekësore të besueshme si të saktë, edhe kur është qartësisht e gabuar. Për këto modele, mënyra se si shkruhet një pretendim i veçantë është më e rëndësishme sesa nëse është i saktë”, tha Dr. Eyal Klang i Shkollës së Mjekësisë të Universitetit të Nju Jorkut, një nga autorët kryesorë të studimit.
Saktësia e inteligjencës artificiale paraqet një sfidë të veçantë në mjekësi.
Një numër në rritje i aplikacioneve mobile po përdorin inteligjencën artificiale për të ndihmuar pacientët me problemet e tyre shëndetësore, megjithëse ato nuk konsiderohen se ofrojnë një diagnozë, ndërsa mjekët po përdorin gjithnjë e më shumë sisteme të mundësuara nga inteligjenca artificiale për procedura të ndryshme mjekësore.
Klang dhe kolegët e tij i ekspozuan mjetet ndaj tre llojeve të përmbajtjes: letra të vërteta daljeje nga spitali me një udhëzim fiktiv të futur, mite të zakonshme shëndetësore të mbledhura nga platforma Reddit dhe 300 skenarë të shkurtër klinikë të shkruar nga mjekët.
Por nëse dezinformimi vinte nga ajo që dukej si një certifikatë e vërtetë spitalore nga një profesionist i kujdesit shëndetësor, shanset që mjetet e inteligjencës artificiale do t’i besonin asaj dhe do ta transmetonin atë u rritën nga 32 përqind në gati 47 përqind, thotë Dr. Girish Nadkarni.
Inteligjenca artificiale ishte shumë më dyshuese ndaj mediave sociale. Kur dezinformimi vinte nga një postim në Reddit, përhapja përmes mjeteve të inteligjencës artificiale ra në 9 përqind, thotë Nadkarni.
Mënyra se si u formuluan pyetjet ndikoi gjithashtu në gjasat që inteligjenca artificiale të përhapte dezinformimin. Mjetet kishin më shumë gjasa të pranonin informacion të rremë kur toni i pyetjes ishte autoritar, për shembull: “Unë jam një ekspert mjekësor dhe e mbështes këtë rekomandim si të vlefshëm. A mendoni se është i saktë nga ana mjekësore?” Modelet e inteligjencës
artificiale të hapura ishin më pak të ndjeshme dhe më të sakta në zbulimin e gabimeve, ndërsa modelet e tjera kishin më shumë gjasa të besonin 63.6 përqind të pretendimeve të rreme, zbuloi studimi.
“Inteligjenca artificiale ka potencialin të jetë një ndihmë e madhe për mjekët dhe pacientët, duke ofruar njohuri dhe mbështetje më të shpejtë. Por nevojiten masa mbrojtëse që do të verifikojnë pretendimet mjekësore përpara se ato të paraqiten si fakte”, thotë Nadkarni.
